浙大新校长杨卫在领受《大学周刊》拜谒时，对大学发展，谈了些尽头精好意思的看法。他说：“以好意思国大学为例，它们是三流学校数论文篇数，二流学校数论文的影响因子，一流学校离别论文发表纲要求，而顶尖的大学特地强调教学。”
然后，他作念了精好意思的分析： 一所学校的老到还莫得造成很好的筹划风气时，学校从贬责上要求老到发表论文，而且是在海外同业认同的期刊上发表学术论文，这样不错造成一个举座的驱能源，从统计学的角度上看，论文发表得多，就意味着老到花在作念筹划上的本事也多。
因此，三流大学要进步，就得要求师生多发表论文。 二流大学要求老到发表的论文，是在该鸿沟里最佳、影响因子最高的杂志上。若是某东谈主一年能在这样杂志上发一两篇论文，他会被合计是海外着名的学者。再发展，这位老到能几年磨一剑，作念一些指挥，引颈这个学科发展，更带有原创性的责任，带领学科往前走，那他等于海外一流学者了。
是以，一流大学不要求老到发表好多文章，也不要求他们在顶尖杂志上发表，仅仅给更宽松的环境作念筹划，由老到在酷爱心运行下解放发展。在海外向前几名的顶尖大学，整个的教诲齐是该学科同庚龄段里最优秀的。因此，这些学校要求其老到除了保持我方作为这行顶尖的学者外，还要花本事在学生身上，让这些最佳的学生受到培植和启迪。因此，每所学校发展阶段不相通，水平不相通，对发表论文所强调的内容也就不相通了。
上头这句话讲得太对了，太好了。不是谢寰宇一流名校待过较长本事的学者，是不会有此卓见的。杨卫到底是共和国设立以来第一个当了大陆大学校长的长春藤毕业生。
按照杨卫的程序，现在的清华、北大、浙大，刚刚参预寰宇的三活水准。十年前，中国大学是莫得阅历谈SCI的。现在，前五名的学校，清华、北大、浙大、复旦、南京在SCI的数量上，仍是能在亚洲占置锥之地了，拿到好意思国比比，也不见得丢东谈主。中国有东谈主海上风，再往后，这个收成会更好。但这种比法再往后仍是莫得多大真谛，因为东谈主家二流学校，不跟咱比这个。要用东谈主家二流学校的比法，我们的清华、北大、浙大，又回到起初上：重新洗牌，我们的后果着实是零。
清华、北大、浙大还要作念多久三流大学？
我们如何材干参预一流大学？顶级大学是东谈主东谈主莫得把捏，只可作为念一个奥密的指标。
我个东谈主幸运地在好意思国顶级大学待过，我作念助理教诲中的三年等于在芝加哥大学渡过的，然后到宾大的沃顿商学院当副教诲。1980年的芝加哥大学商学院与经济系，应该是顶级，以致是第一。
在1990年，芝加哥统计过，90%的经济学诺贝尔奖得主与芝大有渊源，整个着名商学院的司帐学与金融学确方丈学者（是讲座教诲，但时常不是系主任），与芝加哥大学有渊源。这几年，芝加哥大学的经济与商学，一流莫得问题，顶级可能就不是舆论了。现在顶级的位子，应该是哈佛与沃顿。1983年的沃顿应该只可算一流，哈佛商学院连一流齐谈不上，以致是被合计是一群二流学者拿着哈佛的老牌子在冒名行骗。
我的母校罗彻斯特大学在我读书的时候（1974年），应该是一流大学在作念顶级大学的梦，现在是一流大学在往下落。我现在担任讲座教诲的杜兰大学应该是一流的尾巴，杜兰从来莫得作念过顶级的梦，想齐不敢想，连一流齐岌岌可危。名义上齐是好意思国的大学，二战以后，老好意思在各方面称霸了六十年，学术也不例外，不成无须老好意思来作念度量衡（calibrator）。英国的三家，是十八世纪大英帝国的回光返照。
从我的分析来看，全球不错知谈，二流与三流不错按学校来分，一流若干能按学校分，顶级的大学与顶级的专科就不一定在消灭个学校了。顶级大学的排行是尽头幽静的，基本上取决于历史、资源、地缘环境。顶级专科的排行是尽头不屈定的，走掉一个巨匠，或巨匠失去了昔日的光彩，顶级的位置就保不住了。
以大学来分，现在的清华、北大、浙大，应该是三流，但在清华与北大，有些专科鸿沟仍是有点二流的滋味，浙大是扎塌实实的三流。中国的绝大部分的大学是不入流。别愁肠，印度也相通。以致日本也好不到那处去。日本自从百年前，有些大学冲进三流后，绝大部分的大学照旧不入流。日本是靠武力与配合力谢寰宇舞台上占有置锥之地，在学术与念念想上头是莫得太多的成就的。这几年，北大与清华的海外化与超前相识，比绝大部分的日本大学要来得强猛。
我曾在香港科大作念司帐系的创系系主任，在离开科大那年，按顶级学术后果排行，作念到了寰宇第一，但是若干是玩了花招，1999年的香港科大司帐系应该是扎塌实实的二流尖端，应该是好意思国除外的第又名。香港科大的这个第一亦然岌岌可危，香港中大来势汹汹。在司帐学与金融学的鸿沟里，全是老好意思寰宇，老欧唯有亦步亦趋的份儿。由于领有大海龟与牛外教，在司帐与金融鸿沟，香港的三大（港大、中大、科大）基本上比欧洲大学好，而且独步亚洲。
什么是二流大学？
杨卫为二流大学作念了尽头好但不圆善的界说：
二流大学要求老到发表的论文，是在该鸿沟里最佳、影响因子最高的杂志上。若是某东谈主一年能在这样杂志上发一两篇论文，他会被合计是海外着名的学者。
它不圆善的场合，在“一年能……发一两篇”这句话上。我合计到了二流学校，基本上，仍是无须浅易的数字贬责，在职何一个鸿沟的最佳杂志一年能发一两篇，是任何东谈主齐作念不到的是，别说二流大学的老到了。我底下会翔实分析。
我先分析一下三流大学与二流大学的不同。
三流大学，应该是像好意思国的California State、Kansas State、台湾告捷大学、台湾大学、日真名古屋大学、韩国首尔大学、中国大陆的北大、清华、浙大这一类的大学。这些大学有一个共同特色，齐是公立大学。公立大学是生人官员管内行学术行家，等于我们所说的“红管专，生人管内行”。这些生人官员齐要找一些“客不雅程序”来作念贬责依据，就当然数字挂帅了。
在好意思国，这些大学齐是资源较少的州立大学，这些大学，有些就被定位为教学型大学，像California State。有些是小州的州立大学，像Kansas State。这些大学，校长底气不足，难以起义州政府与议员的插手。寰宇英才有限，到了这些学校，能分到的东谈主才，就不足为患了，数字贬责，浅易明瞭，资本便宜。
在亚洲，官本位下，校长发挥空间有限，许多是新兴国度，资源也有限，发展学术的第一步，等于先让老到们有拿到学位后不绝读书的风气。用SCI数量来管教诲，就如同用考研来管学生，莫得太多的实质培植与学术效果，但总比无论好。到了不入流的大学，基本上等于平缓管了。台湾的有些私立大学、大陆的大部分大学等于这一类。
底下的表一是基于好意思国大学最被认同的排行，US News and World Reports 2006的发挥，再依照我我方的判断，为顶级、一流、二流及三流大学列出一些例子。表中的顶级与一流大学着实清一色是好意思国粹校，是因为好意思国有最佳的轨制缠绵，着实把全寰宇的学术精英完全接纳畴昔。
亚洲的三家二流大学：香港的科大与中大、日本的筑波齐有很大的好意思国影响。读者不错责备我有偏见。我走遍寰宇，在欧、亚、北好意思、南好意思列国中的顶尖大学齐有些一又友，参不雅大学、分析学术环境是我的属目，本文只可说是我的看法，不成说是我的科学论断。学术是尽可能地寻找客不雅的数据，但是学术论断齐是带有主不雅颜色的。
在表一里，列位也不错看到，顶级大学全是好意思国的私立大学，较好的一流大学，还齐是好意思国的私立大学，到了一般的一流大学，公立大学就多了起来。二流大学与三流大学基本上齐是公立大学。莫得列在内外的是寰宇上绝大普遍的私立大学，它们齐是不入流的。这等于资源与体制的互补了，私立大学体制天真，若是有充足的资源，会办得比公立大学好。若是资源不足，私立大学的天真体制反而导致它们招是搬非。
顶级（例）：Princeton, Harvard, Yale, California Institute of Technology, Stanford, MIT, Chicago
一流甲：U Pennsylvania,Columbia, Duke, Brown, Cornell, UC-Berkeley, Washington U, Northwestern,Carnegie Mellon,U of Michigan, Johns Hopkins, Dartmouth College, Rice, Vanderbilt, Emory, Cambridge (UK), Oxford(UK), UC-LA, Georgetown
一流乙：UC-San Diego, UNC-Chapel Hill, U of Illinois, UT-Austin, NYU, U of Virginia, Toronto, UW-Madison, Ecole Polytechnique (France), U of Sothern California, U of British Columbia, Rochester, U of Minnesota, Case Western, Georgia Tech, Lehigh, U of Washington, UC-Irvine, Notre Dame, Tulane, Penn State,
LSE (UK)
二流：Maryland, Florida, Ohio State, U of Pittsburgh, Boston U, Texas A&M, Rutgers, Purdue, U of Iowa, Indiana-Bloomington, 香港科大, Michigan State, SUNY, Buffalo, U Kansas, U of Arizona, 香港中大, 筑波大学
三流（例）：东京大学, 大坂大学, 清华, 北大, 首尔大学, 台大, 浙大, National Singapore U, U of Alabama, U of New Hampshire, California State U System, 成大
按：本表基于US News and World Report 2006的排行，再依作家的了解加以调度。US News and World Report的排行偏重本科培植的角度。本表的微调多接头了些筹划后果的身分。表上顶级与一流大学，作家大多亲自拜谒过，每一家学校齐有相识，在其中一半学校，作家作念过学术发挥。
台湾的台大，大陆的北大、清华与浙大，被分到三流，是让东谈主特地愤慨与不服的。台大、北大、清华、浙大的学生教诲实足的杰出我任教的杜兰大学。台大、北大、清华、浙大的真挚的“脑教诲”也不逊于杜兰大学的真挚。为什么杜兰不错在一流大学中吊个尾巴，而我们的北大、清华被列入三流呢？身分好多，最进击的是，杜兰是好意思国的私立大学，北大、清华、浙大是中国的国立大学。环境与体制，决定了学术机器的坐蓐效劳，原料的品性（真挚、学生的天生教诲）诚然也会影响制品的质地（学术后果），但实足不是最进击的身分。这是本文分析的重心。
二流大学，应该是SUNY/Buffalo, Rutgers, Florida, Kansas与香港科大这一类的大学。这些大学由于资源、地缘、历史身分，没措施与一流大学较辱骂。表上的一流与二流大学的运作、指标、渴慕，基本是相通的。它们唯有进度的互异，莫得施行的离别。顶级大学的年青副教诲时常是一流大学争聘讲座教诲的指标，一流大学的新秀副教诲时常是二流大学争聘讲座教诲的指标。三流大学与二流大学之间的疏通就要少多了。北大与清华仍是有点二流大学的架势，等于因为，它们仍是有点智商在一流大学的新秀精英头上动脑筋了，举例清华用了五年的本事操作，遴聘钱颖一从Berkeley回清华，浙大才刚刚有这个宗旨呢！
在顶级大学，谈文章的篇数，是无为的行动，被全球取笑、不耻。在那种学校，著述等身、大气振奋是理所诚然，有什么好吹的？在一流大学，学者是梦昧以求“这辈子”能有“一两篇”传世之作。但是这个梦是深藏心底，不成说的，说出来就卑鄙了。在二流大学，是公开的说：“想当教诲，就得有一两个全垒打。”真谛等于，想当教诲，非得在顶尖杂志，发表一两篇论文不可。若是像杨卫说的，每年要发一两篇，就成了“豪饮”，唯有三流学校的牛才这样公开地鬼叫。二流学校公开招聘讲座教诲的时候，基本上看的是品性，不是数量。然则在里面进步的时候，基本上看的是数量，不是品性。东谈主家仍是齐作念牛作念马如何多年了，莫得功劳有苦劳，咱二流大学资源有限，那能养得起这样多忠良？只消你还戮力听话，本事到了，苦够了，也就当上了教诲了。
看一个学校的老到贬责机制，就能看出这家学校的定位。
在顶级大学，教诲着实东谈主东谈主有个讲座（endowed chair），这些老爷齐是千辛万苦从敌手那处挖过来的。助理教诲着实莫得一个能升上去，一丝数能升上去的，老早就有敌手在挖墙角，又得千辛万苦的遮挽，年级轻轻，就得给他个讲座教诲。校长的任务不是“管”这些东谈主，而是哄着他们，赔着笑容，防着他们与别东谈主“谈恋爱”。
校长更进击的任务，是眼不雅四面、耳听八方，知谈各专科鸿沟的动向，聘请到带领畴昔二十年学术标的的巨匠。校长对巨匠那敢说个“管”字，叩首齐还来不足呢！那如何“管”这些老爷呢？出个伪物如何办？别惦记，这些东谈主好管极了。只消你的学校有充足的巨匠，顶级大学诚然是巨匠如云，他们彼此把对方管得贼紧。老子好辞让易混到这个江湖名声，材干如斯吃香喝辣，我们中间若是出了一个伪物，别东谈主对我们的身手产生怀疑，我的数十年修行，岂不被阔绰了？在顶级大学里，每周按期的研讨会等于擂台，那些巨匠们，在擂台上杀得你死我活。
诚然，若是一个顶级大学，请了个窝囊校长，连气儿找了一群假巨匠，这个大学就立时出现劣币闭幕良币，这个顶级大学就垮了。这等于为什么，顶级大学齐在好意思国，又齐是私立大学。因为唯有好意思国的顶级私立大学材干发展出一个极致密的巨匠彼此监管的“教诲治校”的机制。好意思国的普林斯顿、哈佛、耶鲁用了三百年的本事，用寰宇最优渥的资源，愚弄市集机能，迟缓把好意思国的学术巨厦的上梁弄正了弄直了，好意思国的一流大学像伯克莱、康奈尔材干宽心的让教诲来管我方，管学校，以致管校长。
结语
我对中国与大中华地区的经济与学术发展口角常乐不雅的，有些东谈主以致说我是盲方针乐不雅。渐渐地，我发现，等于乐不雅的我，也齐低估了中国与大中华地区跨越的速率。
一所一流大学的里面要求是资源、历史、地缘，外部要求是怒放、透明、竞争的学术市集。浙大与清华起码有了历史与地缘的上风。中国之大，莫得东谈主能为了一己之私而把持市集或阻难市集发展的脚步。这个广阔的市集，会养出大鱼，浙大与清华齐有可能是条大鱼。
我合计，浙大与清华齐莫得情理毛躁，急吼吼地要长大。长大是势必，长得好，就不是定然。学术如同好酒，资源、历史、地缘有了，外部环境对了，剩下的等于耐性的恭候。咫尺之急，是寻找资源与妥善愚弄资源。同期耐性肠、渐渐地转换外部环境。
一流大学之间的竞争是正人之争，合作是谈义的合作。筹划型大学的师生是在学校与学校之间束缚流动的。这些流动割断了个东谈主的私心，加多了信息，辅佐了判断，加强了监控。
参预一流大学最难的一步，是从阻塞性的三流大学跨出来。矫正与利益重分拨是孪生兄弟。在矫正中，现存确方丈东谈主、在位者是输家。吴家玮并莫得把香港科大办成一流，但是在荣达的香港科大莫得输家，个个是一流大学的支柱者，以致是狂热的信徒。科大的告捷站住脚跟，有了后果，让香港其他六家大学能兵强马壮地参预二流大学。一个告捷的矫正，压力要来自外，不成来自上（会官逼民反），更不可能来自下（那等于反水，更是寰宇大乱）。浙大的告捷更动要靠来自清华的压力，清华的告捷更动要靠来自浙大的压力。公开、透明、全球性的市集竞争是必要的压力机能。
好意思国浙大大学清华北大发布于：河南省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间做事。